“Vždyť i starý telefon s WM a 300MHz procesůrkem dokáže po instalaci Flashe (odlehčené verze nebo pomocí dalších prohlížečů) bez problémů přehrát tento obsah. Ve výkonu (i přes jisté vytěžování CPU Flashem) tedy problém není. Kde je tedy chyba?”

V baterce! Ráno na hajzlu zapomenu vypnout internetový prohlížeč a v poledne si už ani nezavolám, protože mobil má celou dobu zatížený procesor kvůli nějaké pitomé flashové reklamě. Flash jsem neměl nikdy nějak extra v lásce. Za 90% pádu prohlížeče na PC mohl právě on. Co Flash ale zvládá i mobil, tak ho doslova nesnáším. O příštím mobilu uvažuji právě o iPhone, protože absenci Flashe u tohoto zařízení považuji za velkou výhodu.

Neskloňujte název firmy Adobe! Prosím!

Jinak chci vidět, jak nějakž telefon s 300MHz procesorem přehraje dnešní obsah na internetu. 300MHz váb bude stačit leda na reklamy a na nějaké video, hry, nebo i webové prezentace můžete rovnou zapomenout.

O tom, že Apple koupí Adobe se spekulovalo už asi před půl rokem, ale je to nesmysl, už jen z toho důvodu, který píšete v článku. Flash je pro Adobe důležitý a kdyby ho měl Apple koupit a pak zabít, nebyl by z toho nikdo z Adobe nadšený. Microsoft ho také nekoupí, protože by mu to pravděpodobně zatrhl antimonopolní úřad.

Stařičký PALM OTTO s 312MHz procesůrkem jsem testoval - baterka přes multimetr. Spotřeba při práci 120 až 280mA. Stránka s flashem na pozadí 12mA. Není problém přehrát videa ve Flashi. Takže tady problém není.

[1] Jste úplně mimo, nikdo vás přece nenutí instalovat si flash do mobilu, v Androidu je volitelný nikoliv povinný.

[4]To že jsem mimo klidně snesu, pokud mi tu napíšeš návod, jak ho dostat z mé Symbianové Nokie.

Apple praveze Flash chcel, pracovnici Adobe pravidelne ukazovali svoj pokrok na iOS, ale stale to nebolo dostatocne na “Apple experience” (citaj: nemoze ti sekat scrollovanie pri jednej flash reklame, vid Android s flashom) a potom sa Adobe rozhodlo z celej kauzy urobit vojnu. Vsak vsetci si snad pamatame, ake prehlasenie vydal ich CEO, kde vyznel ako ranena obet.

A na 300 Mhz je nemozne rozbehat vacsinu flash stranok, pri mojom 1.6 Ghz notebooku som mal problemy s viac ako polovicou flash hier a kazda full-flash stranka mi sekala. Aj teraz na Android musia optimalizovat videa a aj hry aby fungovali bez sekania.

Poprosil bych autora, aby nezamenoval Flash Lite a plnotucny Flash. To jsou dost rozdilne svety.

ak by bol apple principialny, zablokuje flash aj v osx.

8. Mac OS X ma o dost jiny aplikacni model nez iOS. Na apple.com najdete dost dokumentace, kterou doporucuji precist pred dalsim komentovanim.

Toto je velmi trapny clanek. “Adobeho”? WTF? Ve kterem jste rocniku zakladni skoly? Ve tretim? Asi jo…

“Politika Applu je zvláštní ale tím, že co nemůže mít úplně pod kontrolou, to radši podporovat vůbec nechce”

Toto je naprosty blabol. Ma snad Apple pod kontrolou webove stranky? Nema? KUVA, jak to, ze tam funguje internet? Co? Neni to spise tim, ze Flash hodne zere vykon CPU (vas 300MHZ blabol nebudu ani komentovat), a ze snizuje “uzivatelske prozitky”? Po shlednuti TRHANEHO videa na Samsung Tabu s jedinou flash reklamou se ani nedivim, ze to nepovolili…

(10) Takže když doma vidím jasně že i 300 MHz procesor zvládne bez sekání jednoduchý flash obsah (tedy bez flash her, které nefungují skrz malý displej) tak jsou to asi čáry nebo co podle vás? Když vám dochází argumenty tak se aspoň vyjadřujte slušně - i když arogantním lidem s IQ menším než 60/150 se to vysvětluje špatně.

11. Pletete si Flash Lite a Flash.

9. nema to nic spolocne s aplikacnym modelom, rovnako, ako pri iOS.
ja zas odporucam precitat si x prehlaseni jobsa a apple.

13. Na nerootovanem iOS mate v principu dve moznosti, jak mit aplikaci - nativni aplikaci a webapp. Naproti tomu Mac OS X je mnozstvi API, kam se muzete nahackovat - mimo jine i pro tvorbu pluginu prohlizece. Nemluve o tom, ze na Mac OS X muzete eskalovat prava a jako administrator nebo root si se systemem udelat temer cokoli. Na iOS jste odkazan na zivot v sandboxu.

pominu styl clanku a vyrazy typu “Adobeho” cozje opravdu moc. Pokud se mam vyjadrit k myslence - doufam, ze tento scenar nevyjde. Flash a Air zatim mimo silverlight nemaji konkurenci, takze osobne bych aby to tak i zustalo (alespon jeste nejaky cas). Odkud Adobe by byl pro uzivatele podle me nevyhodny - narozdil od vetsi konkurence.

Mohl bych tu napsat všechny chyby co v článku jsou, ale čím jsem četl dál tím jasnější bylo, že tohle není někdo kdo nemá rád apple, ale nějaký mladík co občas přete nějakou novinku a z praktické ani teoretické části IT neví nic. Tohle není urážka, ale doporučil bych blog odložit aspoň o 2 roky.

Strnactka pise ze: Na iOS jste odkazan na zivot v sandboxu.
A vis voe co to je ten sandbox? To je piskoviste, takova ta drevena vohradka v parku, kam chodi srat cokli a kam MILF vodi svoje haranty si stavet babovicky.
A presne tohle sou uzivatele Applu:
Nesvepravni detickove co si dosud delaji do plen a musi se co chvili prebalovat, je potreba je hlidat v tom piskovisti plnym vejkalu a pokud chteji neco co si mamina mysli ze nesmi, tak je poradne klepnout pres prsty. A pri svy nekonecny naivite se k ni s brekem vzdycky zase vraceji. Protoze se jim stejska po tom ruzovouckym kyblicku s kytickama a s fialovou lopatickou.

@The Situation:
Obdobne (s ruznou kvalitou implementace a specifickymi detaily) je to na Androidu, v ramci japletu, Silverlight aplikace, Flashe v prohlizeci…
A vase paralela… je tak hloupa, jak uz jenom paralely mezi realnym svetem a IT byvaji.

17: the situation…. - I rest my case, your honor

[1] Nejenže jste mimo ohledně povinné instalace Flashe, jak píše angelfury, ale především si neuvědomujete, že javascriptové animace (HTML5) žerou baterky ještě víc. Takže se vám přes noc s telefonem stane to samé. Ovšem dnes to není tak viditelné, jelikož málokterá stránka používá HTML5 tak pokročilým způsobem, že by to bylo ekvivalentní flashovým aplikacím.